被告Trinh Xuan Thanh不承认该罪行

2018-10-16 11:03:00

作者:公羊怎

被告郑氏轩清(左)和被告人阮映胡志明(右)回答问题律师(图:爱尔兰邮政/ VNA)在庭审中指控郑氏轩清和同谋,在会话10/1维审讯,被告的律师郑氏轩清集中无罪“资产挪用”为被告清而其他被告承认腐败行为,个人被告否认清完成这个行为,但是,在法庭讯问过程中,被告下属郑氏轩清还建议试用面板提醒被告清的声明在法庭上提议郑氏下Xuan Thanh未提及被告法庭对被告Trinh Xuan Thanh(PetroVietnam Construction Joint Stock Corporation前董事长)的兄弟情绪VC),律师阮国红质疑被告人阮映胡志明市(前副总裁PVC)宣布被告郑氏轩青对基金交换内部和外部的指责清说,这是广告未将以前听说过得到PVC的总额支付外交的基金,而基金,清完全不知道当被问及这个内容,被告人阮映胡志明肯定它备份和5十亿的金额给郑氏轩清度过假期证据证明清引导基金国内外[视频]郑氏轩清坚持不接受腐败行为关于法院审理此事的问题,被告Trinh Xuan Thanh再次提醒被告Nguyen Anh Minh为鱼在家庭和OI兄弟转身询问被告人明:“我从来没有把你引导基金吧”在回答被告清的这个问题,被告阮映胡志明表示意见:尽管家庭关系,友谊,但来法庭时,违法行为是相同的不能谈论被告Minh作为家庭中的兄弟在审判期间一旦被告Luong Van Hoa给了Minh 20亿,Minh本人就不能否认这笔钱,并发现自己有责任向调查机构Minh报告,因为兄弟与被告Thanh的关系指责被告被告Nguyen Anh Minh提出:“所以要求审判小组发表评论报告清,而不是感情上的原因,但它反复在法庭上一路从昨天到现在,“郑氏轩清拒绝接受4十亿在对物业贪污行为,根据起诉书,6 / 1/2012,在郑氏轩清武和德顺(PVC前任CEO),阮映胡志明市的调用陈德良万和要求(导演项目顿昂 - 广泽的管理委员会)标准的方向在5十亿农历新年2012日期12/01/2012期间郑氏轩清个人使用,被告人陈德良万和阮德洪曾执导(前首席财务会计顿昂执董Quang Trach)在一家成员有限责任公司Quynh Hoa的账户中转让超过65亿美元来支付建筑工程合同对于Quang Trach 1热电厂项目管理单位和总承包商工作室的建设,被告人Luong Van Hoa在审判中回答了律师的问题(照片:一个邮政/ VNA)将钱打入账户后,阮成琼和黎氏映安和(前总会计师,公司有限,英国贸易投资总署的成员前主任)保持在9.77亿(根据先前协议的15%,超过55亿的金额转移到Luong Van Hoa在法院的个人账户,被告Luong Van Hoa在13/1/2012说,仅根据被告人阮映胡志明市陈德良万和宗教拉5十亿,并给它回阮文柯(阮映胡志明市司机)计划已经保持为1十亿阮映胡志明,4吨铜残留撞人阮党全胜(由郑氏轩青驱动),以郑氏轩清花不过春节,指责郑氏轩清否认了这些指控,声称他们没有接受4十亿有这方面,由郑氏轩青指控称,13.01.2012 16小时后,对企业的指责清航班在胡志明市,当天约13小时,被告司机从总部给酒吧PVC在西普拉自己的家,再登1.5小时提起被告清内排机场,因此,不可能有足够的时间来得到的钱和被告清家里拿钱被告的证词 在回答律师问题时,被告人Dinh La Thang(前PVN主席)在第一阶段表示,决定PVPower是作为Thai Binh 2热电厂项目的投资者(后来转为PVN作为投资者),PVN董事会已指定董事会依法直接实施这一部署,指责奉庭Thuc(越南石油公司前任总经理)已被分配到副总经理的实施,理事会成员只对政策和指导方针被告庭拉升肯定负责,然后PVPower的报告表达EPC第33号合同只有在该机构签署之前才有资格签署调查工作,被告庭拉升知道33不合格的法律此外,从越南石油公司的董事会其他成员的报告也表示不知道被告亭香格里拉的总承包合同关于PVPower的意见,EPC 33的签署仅仅是为了启动项目,被告Dinh La Thang说

要依法启动项目,还有很多事情要做,包括签订合同,开展与PVC的PVN预付款相关的工作,实施项目热电厂Thai Binh 2,被告Dinh La Thang没有声明这项工作不是会员委员会和董事会主席的责任但属于董事会的责任明天,听证会将继续审讯/